quarta-feira, 18 de junho de 2008

Resultados das provas aferidas

Parabéns pelos resultados!
Lê-se assim: nome do aluno, nota de LP e nota de Mat.

As notas são letras: A= Muito Bom; B= Bom; C= Satisfaz; D= Não Satisfaz; E= Não Satisfaz.

Micaela Lavender Faltou - Faltou (Estava doente; não fez as provas)
Ana Sofia: C - C
André Monteiro: C - C
Andreia Braga: C - C
Bruno Cunha: B - A
Bruno José: A - B
David Miguel: C - C
Davide Gomes: C - C
Edgar Silva: B - B
Eduardo Sousa: C - B
Flávia Pereira: B - B
Hugo Mendes: C - A
Hugo Matos: C - B
João Filipe: C - B
Frederico Pereira: B - A
João Pinto: B - B
Luís Brioso: B - B
Manuel Dourado: C - C
Marta da Glória: C - C
Matthew Henrique: B - B
Nuno Ricardo: B - C
Paulo Jorge: B - B
Pedro Apresentação: C - C
Pedro Henrique: C - B
Pedro Rafael: B - A
Ricardo Jorge: C - C
Sérgio Manuel: C - C

5 comentários:

Anónimo disse...

Parabéns a todos!

Anónimo disse...

ke turma fixe! nao tiveram dem "e" nam "d". porke ke só foram publicadas as do 6º1? tb keria as minhas, mas parabéns! «b»

Anónimo disse...

Estão todos de parabéns!
alunos e professores!
Agora podem ir de férias (os alunos, claro!) mais descontraídos.
Boa sorte para o próximo ano!

Anónimo disse...

Para já, a principal conclusão que eu retiro, é que se trata de uma turma bastante homogénea. Esta pode ser uma vantagem para quem trabalha com eles, mas que corre o risco de se perder se a turma sofrer grandes alterações.
Quanto aos parabéns, acho que são merecidos, uma vez que não se registaram níveis negativos. No entanto, o nº de "A" foi muito baixo... Só conhcendo as classificações das outras turmas e escolas se poderá ter uam noção da real qualidade do desempenho da turma.
Era interessante conhecer a apreciação dos Professores: ficaram satisfeitos ou esperavam mais?

José Machado disse...

Vamos lá a ver: dos 298 alunos do 6º ano que tinhamd e fazer a prova, fizeram-na de facto 293, os outros faltaram justificadamente; dos 293, 20 obtiveram nível A, 125 nível B, 135 nível C, 12 nível D, o nível E; falta um aluno, mas não sei onde estará. Pela qualidade da prova, no que se refere ao 6º 1, eu professor de português esperava mais alunos com nível A, e mais alunos com nível B; aliás os que obtiveram nível C tinham capacidade para o nível B; ninguém obteve níveis não satisfatórios o que demonstra a acessibilidade da prova. A maioria dos alunos (15) obteve nível C. Só houve um A na turma, mas podia haver pelo menos mais 6. Portanto os resultados nesta turma ficaram aquém das minhas expectativas, o que comprova duas coisas: a)os factores de de distracção e de precipitação podem ter sido elevados, o que vai ao encontro do clima de precipitação que a turma demonstrou ao longo do ano; b) o tipo de prova requeria concentração e raciocínio, mas também apuramento pessoal da produção de texto, o que pode ter sido resolvido pelo lado da facilidade imediatista. Eu não deduzo pelos resultados que a turma é homogénea, antes pelo contrário.