Parabéns pelos resultados!
Lê-se assim: nome do aluno, nota de LP e nota de Mat.
As notas são letras: A= Muito Bom; B= Bom; C= Satisfaz; D= Não Satisfaz; E= Não Satisfaz.
Micaela Lavender Faltou - Faltou (Estava doente; não fez as provas)
Ana Sofia: C - C
André Monteiro: C - C
Andreia Braga: C - C
Bruno Cunha: B - A
Bruno José: A - B
David Miguel: C - C
Davide Gomes: C - C
Edgar Silva: B - B
Eduardo Sousa: C - B
Flávia Pereira: B - B
Hugo Mendes: C - A
Hugo Matos: C - B
João Filipe: C - B
Frederico Pereira: B - A
João Pinto: B - B
Luís Brioso: B - B
Manuel Dourado: C - C
Marta da Glória: C - C
Matthew Henrique: B - B
Nuno Ricardo: B - C
Paulo Jorge: B - B
Pedro Apresentação: C - C
Pedro Henrique: C - B
Pedro Rafael: B - A
Ricardo Jorge: C - C
Sérgio Manuel: C - C
quarta-feira, 18 de junho de 2008
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
5 comentários:
Parabéns a todos!
ke turma fixe! nao tiveram dem "e" nam "d". porke ke só foram publicadas as do 6º1? tb keria as minhas, mas parabéns! «b»
Estão todos de parabéns!
alunos e professores!
Agora podem ir de férias (os alunos, claro!) mais descontraídos.
Boa sorte para o próximo ano!
Para já, a principal conclusão que eu retiro, é que se trata de uma turma bastante homogénea. Esta pode ser uma vantagem para quem trabalha com eles, mas que corre o risco de se perder se a turma sofrer grandes alterações.
Quanto aos parabéns, acho que são merecidos, uma vez que não se registaram níveis negativos. No entanto, o nº de "A" foi muito baixo... Só conhcendo as classificações das outras turmas e escolas se poderá ter uam noção da real qualidade do desempenho da turma.
Era interessante conhecer a apreciação dos Professores: ficaram satisfeitos ou esperavam mais?
Vamos lá a ver: dos 298 alunos do 6º ano que tinhamd e fazer a prova, fizeram-na de facto 293, os outros faltaram justificadamente; dos 293, 20 obtiveram nível A, 125 nível B, 135 nível C, 12 nível D, o nível E; falta um aluno, mas não sei onde estará. Pela qualidade da prova, no que se refere ao 6º 1, eu professor de português esperava mais alunos com nível A, e mais alunos com nível B; aliás os que obtiveram nível C tinham capacidade para o nível B; ninguém obteve níveis não satisfatórios o que demonstra a acessibilidade da prova. A maioria dos alunos (15) obteve nível C. Só houve um A na turma, mas podia haver pelo menos mais 6. Portanto os resultados nesta turma ficaram aquém das minhas expectativas, o que comprova duas coisas: a)os factores de de distracção e de precipitação podem ter sido elevados, o que vai ao encontro do clima de precipitação que a turma demonstrou ao longo do ano; b) o tipo de prova requeria concentração e raciocínio, mas também apuramento pessoal da produção de texto, o que pode ter sido resolvido pelo lado da facilidade imediatista. Eu não deduzo pelos resultados que a turma é homogénea, antes pelo contrário.
Enviar um comentário